Le syndrome d’hyperémèse cannabique (SHC) existe. Le nier serait une erreur. Mais l’instrumentaliser pour diaboliser le cannabis l’est tout autant.
Depuis quelques semaines, plusieurs médias sensationnalistes multiplient les articles alarmistes sur ce syndrome rare associé à certains usages intensifs et prolongés du cannabis. Les titres sont souvent construits pour choquer : « le cannabis fait vomir », « une maladie qui explose », « les médecins s’inquiètent ». Pourtant, derrière les effets d’annonce se cache une réalité bien plus nuancée, que les consommateurs méritent de connaître dans son intégralité.
Au CIRC, nous défendons depuis toujours une information honnête, fondée sur les faits scientifiques, la réduction des risques et le respect des usagers. Cela implique de parler du SHC sans tabou, mais aussi sans propagande.
Dans cette vidéo le docteur Baptiste Verhamme, médecin urgentiste à l’hôpital Nord de Marseille nous parle de cannabis et plus précisément du syndrome d’hyperémese cannabique :
Une pathologie réelle, mais rare
Le syndrome d’hyperémèse cannabique a été décrit pour la première fois en 2004. Il se manifeste principalement chez certains consommateurs quotidiens ou quasi quotidiens de cannabis après plusieurs années de consommation intensive.
Les symptômes les plus fréquemment rapportés sont :
- des nausées importantes ;
- des vomissements répétés ;
- des douleurs abdominales ;
- une tendance à rechercher des bains ou douches chaudes qui procurent un soulagement temporaire.
Dans les cas sévères, une déshydratation peut nécessiter une prise en charge médicale.
Sur ce point, il n’y a pas de controverse : le SHC est reconnu par la littérature médicale et doit être connu des consommateurs comme des professionnels de santé.
Ce que les titres alarmistes oublient de préciser
Lire certains articles pourrait laisser croire que le cannabis provoquerait couramment des vomissements chez ses consommateurs.
C’est faux.
Le cannabis est utilisé depuis des décennies pour ses propriétés antiémétiques, notamment chez des patients souffrant de nausées liées à certaines chimiothérapies ou à d’autres traitements lourds. Des médicaments à base de cannabinoïdes ont même été développés à cette fin.
Le paradoxe du SHC est précisément qu’il constitue une exception à cet effet habituellement observé.
Autrement dit, si le cannabis provoquait généralement des vomissements, personne n’aurait jamais envisagé son utilisation thérapeutique contre les nausées.
Une fréquence largement exagérée
Les chiffres avancés dans certains médias méritent également d’être replacés dans leur contexte.
Lorsque des études américaines évoquent plusieurs centaines de milliers ou quelques millions de cas potentiels, elles concernent un pays comptant plusieurs dizaines de millions d’usagers de cannabis.
Même dans les pays où l’usage est légal depuis plusieurs années, le SHC demeure une complication relativement rare au regard du nombre total de consommateurs.
Il est également probable que certains cas aient longtemps été sous-diagnostiqués. Mais l’amélioration du diagnostic ne signifie pas nécessairement une explosion du phénomène.
Comme souvent en médecine, lorsqu’une pathologie devient mieux connue des praticiens, elle est davantage identifiée.
Le véritable facteur de risque : les usages très intensifs
Les données disponibles convergent sur un point : le SHC touche essentiellement des consommateurs réguliers sur le long terme.
On est très loin du portrait du consommateur occasionnel présenté implicitement par certains articles.
Les facteurs suspectés incluent :
- une consommation quotidienne ou quasi quotidienne ;
- une exposition prolongée sur plusieurs années ;
- des produits fortement concentrés en THC ;
- une éventuelle susceptibilité génétique ;
- d’autres facteurs biologiques encore mal compris.
La science ne sait toujours pas précisément pourquoi certains consommateurs développent ce syndrome alors que la très grande majorité des usagers intensifs n’en souffrira jamais.
Cette incertitude est d’ailleurs reconnue par les chercheurs eux-mêmes.
L’oubli sélectif des autres substances
Ce traitement médiatique soulève une question intéressante.
Combien d’articles alarmistes paraissent chaque semaine sur les vomissements liés à l’alcool ?
Pourtant :
- les intoxications alcooliques aiguës provoquent fréquemment des vomissements ;
- les gastrites alcooliques sont courantes ;
- les hépatopathies liées à l’alcool touchent des centaines de milliers de personnes ;
- l’alcool est responsable de dizaines de milliers de décès chaque année en France.
Personne n’en conclut pour autant qu’un verre de vin conduit systématiquement à l’hôpital.
Lorsqu’il s’agit du cannabis, en revanche, certains médias semblent considérer qu’un effet indésirable rare observé chez une minorité d’usagers suffirait à résumer l’ensemble du produit.
Cette approche n’informe pas : elle entretient une peur irrationnelle.
Une conséquence de la prohibition ?
Un aspect est presque toujours absent de ces articles : le rôle possible de la prohibition.
Sur un marché clandestin, les consommateurs n’ont :
- aucun contrôle réel sur la composition des produits ;
- aucune garantie concernant les taux de cannabinoïdes ;
- aucun étiquetage fiable ;
- aucun conseil sanitaire officiel.
Dans les juridictions ayant légalisé le cannabis, les produits sont généralement analysés, étiquetés et contrôlés.
Paradoxalement, la prohibition empêche précisément les politiques de prévention et de réduction des risques qui permettraient de mieux informer les consommateurs sur les usages problématiques et les signes d’alerte.
Ce que les consommateurs doivent savoir
L’information honnête consiste à reconnaître les risques sans les exagérer.
Un consommateur devrait consulter un professionnel de santé s’il présente :
- des épisodes répétés de nausées importantes ;
- des vomissements récurrents ;
- des douleurs abdominales inexpliquées ;
- un besoin inhabituel et répété de bains ou douches chaudes pour soulager ces symptômes.
Si un SHC est suspecté, une réduction importante de la consommation, voire un arrêt temporaire ou durable, peut être nécessaire selon les recommandations médicales.
Comme pour toute substance psychoactive, l’écoute de son corps reste essentielle.
La réduction des risques avant tout
La meilleure réponse au SHC n’est ni le déni ni la propagande.
C’est la réduction des risques.
Quelques conseils simples peuvent être rappelés :
- éviter les consommations excessives et quotidiennes ;
- privilégier des produits dont la composition est connue ;
- alterner les périodes de consommation et de pause ;
- être attentif à l’apparition de symptômes inhabituels ;
- consulter sans attendre en cas de vomissements persistants ;
- parler honnêtement de sa consommation avec les professionnels de santé.
La prévention fonctionne toujours mieux que la peur.
Informer plutôt qu’effrayer
Le syndrome d’hyperémèse cannabique est une réalité médicale qui mérite d’être connue. Les consommateurs ont droit à une information claire sur son existence, ses symptômes et les moyens de réduire les risques.
Mais transformer un phénomène rare et encore imparfaitement compris en argument de propagande contre le cannabis ne sert ni la santé publique ni la science.
L’information sanitaire n’a pas vocation à alimenter la prohibition. Elle doit permettre à chacun de faire des choix éclairés.
Au CIRC, nous continuerons donc à défendre une approche fondée sur les faits : reconnaître les risques réels lorsqu’ils existent, dénoncer les exagérations lorsqu’elles apparaissent, et rappeler qu’une politique moderne des drogues repose sur l’information, la responsabilité et la réduction des risques, jamais sur la peur et la désinformation.
Lire aussi : Syndrome d’Hyperémèse Cannabinoïde (SHC) : comprendre et gérer un trouble méconnu
