Alors que les législateurs américains se préparent à débattre de la prochaine Farm Bill, un amendement controversé, proposé par la républicaine Mary Miller, pourrait drastiquement limiter l’avenir des industries du chanvre et du CBD. Cet amendement cherche à imposer des réglementations strictes sur les produits contenant une quelconque quantité de THC.
L’amendement Mary Miller : une réforme radical
L’amendement de Mary Miller vise à réguler le marché des produits psychotropes issus du chanvre, incluant des composés comme le HHC et les isomères du THC (delta-8, 9, et 10) qui ont gagné en popularité grâce à une surveillance fédérale limitée. Actuellement, bien que plusieurs États aient leurs propres réglementations, il n’existe pas de cadre fédéral cohérent.
Si adopté, cet amendement pourrait bannir 90 à 95% des produits à base de chanvre actuellement disponibles, y compris ceux approuvés par la FDA pour l’alimentation animale. Jonathan Miller, directeur juridique de la U.S. Hemp Roundtable, a vivement critiqué cette proposition, soulignant que “la U.S. Hemp Roundtable et des dizaines d’autres organisations à but non lucratif actives dans le domaine du chanvre s’opposent fermement à cet amendement et demandent son rejet lors de l’évaluation de la Farm Bill”.
Impact sur le marché du chanvre et du CBD
L’amendement suscite une vive inquiétude dans la communauté du chanvre. La redéfinition du chanvre pour inclure le THC-A pourrait perturber gravement les marchés des fibres et des céréales. Jonathan Miller a averti que cet amendement “dévasterait une industrie dynamique, tuerait des dizaines de milliers d’emplois dans l’agriculture et le commerce de détail, et empêcherait l’accès à des produits de santé populaires”.
Les entreprises craignent la disparition des produits à base de CBD non intoxicants, qui contiennent naturellement des traces de THC. Une interdiction fédérale pourrait démanteler une part significative du marché, affectant tant les consommateurs que les entreprises.
Soutien et opposition
Si cet amendement est vivement critiqué par les groupes commerciaux du chanvre, certaines entreprises du secteur du cannabis y voient une opportunité. La régulation moins stricte des cannabinoïdes dérivés du chanvre a commencé à éroder la part de marché des produits traditionnels du cannabis, et ces entreprises espèrent que l’amendement réduira la concurrence.
Cependant, l’issue du débat est incertaine. Les législateurs de la commission de l’agriculture de la Chambre des représentants pèsent encore le pour et le contre de cet amendement. L’opposition exprimée par certains républicains pourrait jouer un rôle crucial dans la décision finale.
Conséquences économiques et sociales
L’adoption de l’amendement Miller soulève des questions économiques majeures. L’industrie du chanvre soutient des dizaines de milliers d’emplois à travers le pays, de l’agriculture au commerce de détail. Une interdiction fédérale pourrait entraîner des pertes d’emplois massives et des perturbations économiques significatives.
De plus, l’amendement pourrait freiner l’innovation dans les secteurs du chanvre et du CBD, qui ont prospéré grâce à la demande croissante pour des produits de santé naturels. En imposant des régulations strictes, cet amendement pourrait entraver la croissance d’un secteur économique prometteur.
Accès des consommateurs aux produits de santé
L’amendement pourrait également restreindre l’accès des consommateurs à des produits de santé et de bien-être. Beaucoup d’Américains utilisent des produits dérivés du chanvre pour leurs bienfaits potentiels, comme le soulagement de la douleur et la réduction de l’anxiété. L’interdiction des produits contenant des traces de THC pourrait limiter les choix disponibles pour les consommateurs.
La U.S. Hemp Roundtable et d’autres groupes de défense plaident pour une réglementation responsable plutôt qu’une interdiction. Ils préconisent une approche équilibrée qui garantirait la sécurité des produits tout en préservant l’industrie du chanvre.
En conclusion, l’amendement Mary Miller à la Farm Bill représente un tournant potentiel pour les industries du chanvre et du CBD aux États-Unis. Ses implications économiques, sociales et de santé publique en font un sujet de débat crucial pour les législateurs et les parties prenantes.
Lire aussi : Joe Biden annonce une reclassification historique du cannabis
