Les jeunes adultes qui consommaient fréquemment de la marijuana avant la légalisation « ont montré une réduction significative de leur consommation et de leurs conséquences » suite au changement de politique, selon une nouvelle étude de données canadiennes publiée par l’American Medical Association qui remet en question l’inquiétude largement répandue selon laquelle la fin de la prohibition entraînerait une augmentation dangereuse. dans la consommation de cannabis chez les jeunes.
La consommation a légèrement augmenté chez les jeunes adultes qui affirmaient ne pas avoir consommé de marijuana avant la légalisation, mais cette légère augmentation n’a pas entraîné une augmentation correspondante des conséquences liées au cannabis, selon l’étude publiée mercredi dans le Journal of the American. Réseau de l’Association médicale (JAMA) ouvert.
« Ces résultats suggèrent que, dans le cadre de la légalisation du cannabis au Canada, les jeunes adultes à haut risque ont montré différents modèles de changement », ont écrit l’équipe de recherche composée de six personnes. « Ceux qui consommaient fréquemment du cannabis avant la légalisation présentaient des réductions cohérentes avec le vieillissement, et ceux qui n’utilisaient pas de cannabis avant la légalisation présentaient une légère augmentation de leur consommation au fil du temps. »
Les auteurs ont noté que malgré les craintes répandues selon lesquelles la légalisation pourrait conduire à des taux plus élevés de consommation de marijuana chez les adolescents, « il y a un manque de recherche axée sur cette population ».
« Dans toutes les juridictions où la légalisation du cannabis a lieu, une préoccupation majeure a été que la consommation de cannabis et les méfaits qui y sont associés augmenteraient chez les jeunes et les jeunes adultes en raison d’un accès plus facile, d’une acceptabilité sociale croissante, d’une perception décroissante des méfaits, de prix plus bas, d’une gamme plus large de produits. et les modes de consommation, et l’augmentation de la puissance du produit », reconnaît l’étude, notant que les jeunes adultes ont généralement les taux de consommation de cannabis les plus élevés ainsi que la prévalence la plus élevée de troubles liés à la consommation de cannabis.
Néanmoins, poursuit-il, « il y a eu peu d’études longitudinales examinant l’impact de la légalisation, ce qui représente une lacune importante en matière de recherche ».
Dans l’ensemble, la fréquence moyenne de consommation de cannabis et les conséquences globales de la consommation de cannabis ont diminué au fil du temps, à mesure que la légalisation est entrée en vigueur. Mais les auteurs reconnaissent qu’il n’est pas tout à fait clair si le changement de politique a réellement causé les résultats ou si de tels schémas auraient persisté indépendamment de la légalisation.
« Plutôt que de détecter des augmentations », indique le rapport , « les résultats ont révélé des diminutions globales, ce qui est globalement cohérent avec les trajectoires de consommation de substances auxquelles on pourrait s’attendre au sein de ce groupe d’âge en l’absence de tout changement politique. En conséquence, les changements observés dans cette étude ne semblent pas être sensiblement modifiés par la légalisation du cannabis.
Pour arriver à ces conclusions, les auteurs ont interrogé de jeunes adultes, âgés de 19,5 à 23 ans, qui ont signalé au moins deux «épisodes épisodiques de forte consommation d’alcool». Les critères étaient « destinés à recruter un échantillon présentant des schémas épidémiologiques communs de consommation de substances associés à un risque élevé de conséquences indésirables ». Les participants ont ensuite été interrogés sur la consommation et les « conséquences associées » avant et après l’entrée en vigueur de la légalisation de la marijuana au Canada.
Au total, 619 personnes ont été incluses dans l’enquête. Parmi eux, 55,9 pour cent étaient des femmes (le genre et le sexe « se chevauchaient à 99,7 pour cent », écrivent les auteurs), et 53,3 pour cent étaient titulaires d’un baccalauréat ou plus. Les personnes ayant des expériences actuelles ou passées de psychose ont été exclues.
Avant la légalisation, environ un tiers (31,6 %) des participants déclaraient consommer de la marijuana régulièrement ou fréquemment. Un autre tiers (33,3 %) ont déclaré n’en consommer qu’occasionnellement, tandis qu’un autre tiers (35 %) ont déclaré ne jamais consommer de cannabis ou ne pas en consommer actuellement.
Les participants ont été interrogés sur leur consommation de marijuana ainsi que sur ce que l’on appelle les « conséquences liées au cannabis », telles que mesurées par le B-MACQ — une version brève de 21 questions du Marijuana Consequences Questionnaire (MACQ) qui comprend des déclarations telles que « Je Je n’ai pas été aussi vif mentalement à cause de ma consommation de marijuana », « Je suis en surpoids à cause de ma consommation de marijuana » et « J’ai négligé mes obligations envers la famille, le travail ou l’école à cause de ma consommation de marijuana ».
Parmi ceux qui n’ont consommé du cannabis qu’occasionnellement, la consommation a généralement augmenté ou diminué après la légalisation : 32 % sont passés à une consommation nulle du tout et 23 % à une consommation régulière. Seulement 40 pour cent des utilisateurs occasionnels sont restés des utilisateurs occasionnels après la légalisation.
Chez les autres participants, les tendances différaient selon la fréquence de consommation avant la légalisation.
« Les personnes consommant le plus souvent du cannabis avant la légalisation ont présenté, en moyenne, une réduction significative de leur consommation après la légalisation. En conséquence, ce groupe a également montré une réduction significative des conséquences liées au cannabis », révèle l’étude. « En revanche, les participants qui n’étaient pas des consommateurs récents de cannabis avant la légalisation ont augmenté en moyenne leur fréquence de consommation au fil du temps. »
Parmi ce dernier groupe, les auteurs ont noté que « bien que la fréquence ait augmenté dans ce sous-groupe, une telle augmentation n’a pas conduit à des résultats problématiques au cours de la période d’étude ».
Selon l’étude, les participants qui n’avaient jamais consommé de marijuana avant la légalisation « n’ont présenté aucune augmentation significative de leur consommation ni de leurs conséquences après la légalisation ».
Quant aux conséquences liées à la marijuana, les auteurs ont reconnu qu’un « score B-MACQ de 0 (aucune conséquence liée au cannabis) était le plus répandu avant et après la légalisation ; cependant, cette catégorie a augmenté entre ces moments. Avant la légalisation, 51 pour cent des personnes interrogées ne rapportaient aucune conséquence de ce type. Après la légalisation, cette proportion a légèrement augmenté pour atteindre 57 pour cent. « C’était notre catégorie la plus stable au fil du temps », a écrit l’équipe.
Pendant ce temps, les participants qui ont signalé une à quatre conséquences liées au cannabis avant la légalisation ont généralement vu les conséquences diminuer. Quarante-sept pour cent n’ont signalé aucune conséquence après la légalisation, tandis que 16 pour cent ont subi cinq conséquences ou plus.
« Les personnes appartenant à la catégorie de consommation fréquente de cannabis ont généralement maintenu des niveaux élevés de consommation de cannabis et de conséquences au fil du temps », indique l’étude ; «69 de ceux qui utilisaient fréquemment la prélégalisation (77%) sont restés dans cette catégorie après la légalisation, et 76 de ceux avec un score B-MACQ de 5 ou plus avant la légalisation (56%) subissaient encore 5 conséquences ou plus liées au cannabis après la légalisation.»
Les auteurs de l’étude canadienne ont déclaré qu’elle « concorde avec les recherches menées dans les juridictions américaines qui ont largement constaté que la légalisation n’a pas radicalement modifié les modes de consommation chez les jeunes et les jeunes adultes » – en partie parce que la consommation de marijuana était assez courante même pendant la prohibition.
« L’absence de changement considérable par rapport à un changement de politique d’une telle envergure pourrait être due au fait que la consommation de cannabis au Canada était déjà une pré-légalisation assez normalisée », ont-ils écrit. « Les perceptions avant la légalisation parmi les Canadiens qui consommaient du cannabis étaient que l’accès était déjà assez facile et que les perceptions du risque étaient généralement faibles. Ainsi, tout changement dans l’accès ou l’acceptabilité sociale provoqué par la légalisation du cannabis pourrait avoir été assez sans conséquence sur les habitudes de consommation individuelles de ce groupe d’âge.
Les chercheurs ont déclaré en conclusion qu’« une surveillance longitudinale plus poussée est essentielle pour évaluer empiriquement les conséquences de la légalisation du cannabis et promouvoir une politique publique fondée sur des données probantes ».
Aux États-Unis, une étude financée par le gouvernement fédéral et publiée le mois dernier a révélé que la consommation de marijuana chez les adolescents restait stable malgré le mouvement de légalisation, même si la consommation de cannabis et de psychédéliques chez les adultes atteignait des « sommets historiques ».
Un sondage Gallup publié le mois dernier révèle qu’une bonne moitié des adultes américains ont essayé la marijuana à un moment donné de leur vie, avec des taux de consommation active de cannabis dépassant ceux du tabac. Ventilés par âge, 29 % des 18-34 ans déclarent fumer actuellement de la marijuana, bien que cela ne soit pas nécessairement représentatif de la consommation globale de cannabis, car l’enquête ne portait que sur le tabagisme et non sur d’autres modes de consommation tels que les produits comestibles, le vapotage ou les teintures.
Une étude distincte, financée par le National Institute on Drug Abuse et publiée l’année dernière dans l’American Journal of Preventive Medicine, a également révélé que la légalisation du cannabis au niveau des États n’est pas associée à une consommation accrue chez les jeunes . Cette étude observait que « les jeunes qui ont passé une plus grande partie de leur adolescence sous légalisation n’étaient ni plus ni moins susceptibles d’avoir consommé du cannabis à l’âge de 15 ans que les adolescents qui ont passé peu ou pas de temps sous légalisation ».
Une autre étude financée par le gouvernement fédéral et menée par l’Université de l’État du Michigan et publiée dans la revue PLOS One l’année dernière a révélé que « les ventes au détail de cannabis pourraient être suivies par une fréquence accrue de consommation de cannabis chez les personnes âgées » dans les États légaux, « mais pas chez les personnes mineures qui Je ne peux pas acheter de produits à base de cannabis dans un point de vente au détail .
LIRE AUSSI : Une étude montre que la légalisation du cannabis n’est pas liée à une augmentation des psychoses
