La Cour brésilienne doit se prononcer sur la culture du cannabis, ce qui pourrait ouvrir la voie à la plantation.
SAO PAULO, 20 mars (Reuters) – Une cour d’appel brésilienne a accepté de se prononcer sur la question de savoir si les entreprises et les agriculteurs peuvent planter du cannabis dans le pays, ce qui pourrait ouvrir la voie à une culture légale à des fins médicinales et industrielles après que les efforts législatifs ont été au point mort ces dernières années.
La décision de la Cour supérieure de justice (STJ), la plus haute cour d’appel du Brésil pour les questions non constitutionnelles, a été rendue publique le 14 mars et a établi sa compétence pour un précédent national concernant l’importation de graines et la plantation de cannabis.
Désormais, toutes les affaires en cours concernant l’autorisation de planter du cannabis dans le pays seront gelées jusqu’à ce que le STJ prenne une décision définitive et contraignante, ont déclaré deux avocats qui suivent l’affaire.
Le Brésil autorise la vente et la production de produits à base de cannabis, mais les entreprises doivent importer les ingrédients clés.
La décision finale de la Cour sur le cannabis, attendue dans le courant de l’année prochaine, pourrait faire d’elle un précurseur sur un sujet rejeté par de nombreux membres du Congrès brésilien à tendance conservatrice, à l’instar de la décision de la Cour suprême de 2011 ouvrant la voie au mariage entre personnes du même sexe.
Le Brésil a interdit la culture du Cannabis sativa L, la plante qui donne le chanvre et la marijuana. Des chercheurs et des entreprises du secteur du cannabis ont fait valoir que le climat tropical du Brésil est idéal pour en faire un fournisseur mondial de premier plan.
Les défenseurs de cette cause soutiennent que l’interdiction de cultiver du cannabis dans le pays augmente le coût final des médicaments pour les consommateurs qui doivent compter sur les importations.
« Le Congrès a un peu peur de se prononcer sur la question du cannabis, car elle est controversée », a déclaré Arthur Arsuffi, avocat représentant la start-up de biotechnologie DNA Solucoes em Biotecnologia dans l’affaire portée devant le STJ. « Cela a donc retardé la prise de décision et, compte tenu du nombre de procès, le pouvoir judiciaire finit par devoir trancher la question.
DNA a intenté une action civile pour obtenir le droit d’importer des semences et de planter du cannabis contenant davantage de cannabinoïdes, tels que le cannabidiol (CBD), et moins de tétrahydrocannabinol (THC), un composant psychoactif de la plante. Le chanvre, qui contient moins de 0,3 % de THC et beaucoup plus de CBD, a été présenté par certains défenseurs comme bénéfique pour traiter des problèmes de santé tels que l’épilepsie infantile.
Jose Bacellar, directeur général de l’entreprise pharmaceutique VerdeMed, a déclaré que les tribunaux pourraient désormais montrer la voie en matière de politique du cannabis, comme ils l’ont fait au Canada.
Toutefois, M. Bacellar a déclaré qu’il y avait des risques liés à la décision du STJ sur une question aussi complexe, qui, selon lui, serait mieux réglée par un projet de loi du Congrès visant à légaliser les plantations de chanvre.
Victor Miranda, un avocat, a déclaré que la décision du STJ de créer un précédent en la matière était conforme à la jurisprudence brésilienne et ne donnait aucun signe clair de la manière dont il se prononcerait finalement sur le fond de l’affaire.
« Il est difficile de spéculer sur le résultat », a déclaré M. Miranda. « Mais une décision du STJ est un signe que la Cour est préoccupée par cette question.